Estos días se han dado a conocer los ganadores insulares y regionales del concurso de cortos independientes de Canarias Rueda, todos ellos participantes a través de unas bases específicas que le dan a los trabajos un metraje similar y un leit motiv: estar rodados en un 50% en exteriores de las islas. En cada isla se han premiado tres cortometrajes, menos en El Hierro, donde se han premiado dos, y en La Gomera, solamente uno. Y entre esos premiados se celebró un "envite" final en Lanzarote, para premiar a los subjetivamente tres mejores o más interesantes cortos del concurso de este año, así como, por primera vez, a los mejores intérpretes. Primero tengo que decir que la principal prensa digital de la provincia oriental no ha publicado, a día de hoy, que yo sepa, ni una línea sobre estos premios. Estaré encantado de equivocarme, no tengo temor a corregir mis errores verbales o faltos de información. Quiero pensar que a lo largo de la semana se publicará/editará algo al respecto.
He aquí algunos de los que hasta ahora han publicado algo:
noticanarias
ABC
El día
blog cine chico
cine y tele
Lanzarote agenda
absolut Lanzarote
Sobretodo quiero expresar, que el cine más independiente y pobre, o cine chico o como se le quiera llamar, ha demostrado una vez más su gran tirón, con casi un centenar de cortos presentados.
Hace diez años, nadie hubiera imaginado que en varios meses se podrían rodar un centenar de cortos para presentarse a un concurso insular, más bien se habían rodado 100 cortos en casi medio siglo (por decir algo, caprichosamente y a bote pronto, pero también me gustaría que se contrastara con ecuanimidad ese pasado con este presente). Esto habla a la claras del gran interés y auge que el mundo de las imágenes en movimiento, captadas en digital y con cierta voluntad narrativa, ha despertado en las islas. Un bombazo inimaginable antes de la "democratización" de ciertas herramientas, anteriormente dispuestas exclusivamente en manos profesionales e industriales. Por eso la mayoría de los que ahora esgrimen ideas, estilos y logran darles cierta vida, son gente de una joven generación, más dinámica y dispuesta que la de antaño gracias a las facilidades tecnológicas actuales, muchos de ellos con una clara vocación universal en sus propuestas. No quiero decir con esto que los "anteriores" no tuvieran valores, que sí los tenían , sobretodo la valentía.
Por ello creo, que ideas como las de "Canarias rueda" han dado aliento, un aire mental diferente al ambiente, han ayudado a que muchos inquietos y creativos autores anónimos, se atreviera a salir de las sombras, o en muchos casos a propiciar su nacimiento, autores que ni sospechan que un tiempo atrás, andar por ahí con una cámara era casi un delito y una acción inmadura. Sin embargo, ahora se patrocinan, felizmente, algunas de esas acciones creativas, desde las instancias oficiales que antes pateaban en el mismísimo trasero a los que tenían la misma inquietud que los de ahora. Bueno, no pateaban a todos, pero casi. Tampoco hay que dejar a un lado que la premisa de muchos de estos trabajos suele ser "lo inmediato, lo barato, lo posible".
Y para terminar y completar estos pensamientos sobre el cine en los márgenes o el hecho cinematográfico en Canarias, un poco de salsa al curry. Hace poco leí atónito, creo que en un sitio web institucional y posteriormente en algunos artículos de prensa digital, que existe algo que se llama "nuevo cine canario". Me tuve que frotar los ojos: ¿donde está el viejo cine canario? (al menos nadie lo ha clasificado como tal, aun existiendo un tipo de cine realizado en Canarias), ¿quien ha decidido por fin que antes era "cine canario" y qué títulos lo conforman, y por ende ahora también y que encima es nuevo? y lo más preocupante, o quizás lo único preocupante, por lo que pueda haber de control ¿quienes formarán parte de ese nuevo movimiento? o ¿se considerará a todos parte de ese nuevo movimiento o sólo a los que despunten en algún aspecto? Me parece lógico que se hable de "nuevo cine" en regiones nacionales globales, tales como Argentina, México, etc., o un "nuevo cine" en plural para todo el planeta. Ni siquiera se habla, que yo sepa de un movimiento acuñado "nuevo cine español", que por otra parte no estaría nada mal, sería como el comienzo de "algo diferente" y el final de ciertas pautas enquistadas, quizás el comienzo del reconocimiento a un cine que se hace y existe, y no está ubicado únicamente en las grandes capitales sino en todo el territorio, incluyendo Canarias, y que existe a pesar de no ser industrial ni pasar por manos de Ministerios u otros órganos. A raíz de un artículo del blog "El escobillón", hubo un encendido debate, entre otras cosas, sobre esto de decir "cine canario" o de encontrar ciertas claves para que se le pueda nombrar de esa manera. En mi modesta opinión, en estas tierras sobran "falsos gurús-profetas" y falta gente modesta y conciliadora. A lo largo del siglo XX ha existido en la región canaria "cierto cine", y no venía precisamente auspiciado por ninguna autoridad, era un pequeño cine en los márgenes de todo y con poca credibilidad dentro y fuera del territorio. Recuerdo que uno de los primeros y valientes intentos por llamar a eso de alguna forma y de hacer una siempre injusta recopilación de trabajos, tuvo lugar en el extinto Centro Insular de Cultura de Gran Canaria, lugar de encuentros culturales para una generación y media. No recuerdo el año, pero debió ser a principios de los 90. Fue Antonio Bordón el responsable de dicho ciclo recopilatorio, y aunque no recuerdo el título, creo recordar que lo enmarcó en la periferia de un ciclo de cine underground USA, definiendo el cine de esos autores canarios como "cine residual". Creo que hasta día de hoy es la mejor definición que se le ha dado al tema. A parte de eso, mis recuerdos y el tiempo transcurrido, me llevan a ejercicios voluntariosos y poco más, salvo algún autor que apuntaba formas notablemente personales. Creo que las cosas han cambiando bastante desde entonces, al menos en cuestiones técnicas y en credibilidad. También sé que algunas personas vinculadas al cine en algunas de sus variantes o aspectos, consideran que el cine, si merece ese calificativo, que se hace en Canarias, sigue siendo en su gran mayoría, un juego en manos de niños o inmaduros, un material sin sentido y sin forma, y vacío de interés para el resto del mundo, vamos, un cine carente de una mirada vanguardista.
Sé que estas no son cosas muy importantes en el mapa actual del ser humano o del ciudadano en Canarias, pero no dejan de ser actividades que forman en algunos aspectos a ciertos grupos o personas y que afectan a ciertos entornos. Es parte, se quiera o no, de la cultura de un tiempo, de un lugar y de una comunidad.